گروه سیاسی/ ماهور ایرانی: در روزهای اخیر پایگاه خبری تندرو رجانیوز با مدیریت میثم نیلی برادر داماد ابراهیم رییسی که بعد از انتخابات ۱۴۰۳ به شکل واضح و عریان بلندگوی دادزنی جریان سعید جلیلی شده با خبرگزاری تسنیم وارد درگیری لفظی شدیدی شدند و کار به اتهام زنی و شکایت کشیده شد. رسانههایی که در دولت یازدهم و دوازدهم شمشیر انتقاداتشان تیز بود و همین مسیر را در قبال دولت چهاردهم ادامه دادند، حالا برای یکدیگر شمشیر میکشند و تندرویها را در قبال یکدیگر ادامه میدهند. ماجرای فعالیتهای این دو رسانه به یک خبر و یک گزارش مشخص برنمیگردد.
وقتی میثم مطیعی مداح در میدان و در جمع حامیان جمهوری اسلامی گفت که « بزرگ شوید و در دعواهای انتخاباتی نمانید و اگر این مسیر را ادامه دهید جواب تندرویها را از مردم خواهید گرفت» رجانیوز در جواب این صحبتها که مخاطب صحبتهای مداح جمهوری اسلامی « سعید جلیلی » است، نوشت :« آقای مطیعی به درستی گفته بزرگ شوید و در دعواهای انتخاباتی نمانید اما مخاطب خود را اشتباه انتخاب کرده، چرا که در روزهای اخیر گروهی که هر مطالبهای را با فرض تسویه حساب انتخاباتی ساکت کرده، از حامیان طرف بازنده انتخابات قبل بوده!» اما نقد رجانیوز به مطیعی ادامه مسیر اختلافات سال ۹۲ انتخابات بین جلیلی و قالیباف بود که در انتخابات ۱۴۰۳ به اوج خود رسید. دوگانه قالیباف و جلیلی که حالا با سکانداری قالیباف در راس تیم مذاکره کننده با ایالات متحده آمریکا و رویکرد ضدمذاکره جلیلی به اوج خود رسیده است. طیفی که در یک دهه گذشته در جمهوری اسلامی هر لحظه به دولت روحانی و جواد ظریف، سپس به دولت پزشکیان و عراقچی و حالا هم محمدباقر قالیباف را هدف قرارداده و به این مسیر می دهند. اما درگیری تسنیم وابسته به سپاه پاسداران و حامی قالیباف و رجانیوز وابسته به تیم جلیلی و رئیسی از درج مطلبی در سایت تسنیم که بازنشر یادداشت سایت مشرق نیوز بود؛ شروع شد. روز شنبه خبرگزاری تسنیم در مطلبی که بعد از خروجی سایت حذف شده است به مساله مذاکرات و جنگ پرداخته بود. عنوان مطلب « قدرت سازی مردم در خیابان؛ گزینه ای خارج از مذاکره که خواسته های ایران را محقق می کند» بوده و رجانیوز با عکس گرفتن از مطلب منتشر شده در مشرق نیوز و تسنیم ، تصاویر متن را در کانال خبری خود درج کرده و به دو بخش انتقادات تندی را وارد کرده است. نخست بخشی در مطلب است که نوشته:« درگیری ایران با آمریکا و اسرائیل پس از ۴۰ روز به آتش بس رسید و به صحنه مذاکره» وارد شد.
صحنه ای البته دلفریب که عده ای مطالباتی شبیه به لوبیای سحرآمیز را برای آن مطرح می کنند. از لغو تمام تحریمها تا آتش بس کلی در تمامیت جبهه مقاومت، تضمین صلح تا ده ها سال برای ایران، شکوفایی اقتصادی و…این در حالی است که مذاکره در پس یک جنگ یا درگیری صرفا اپیزودی دیگر از همان جنگ است. طرفین به صحنه می آیند تا هریک به فراخور توان خود بتوانند مطلوبیت بیشتری را در قبال مطالباتش به دست بیاورند. مطلوبیتی که البته فعلا قرار نیست در جبهه جنگ و با درگیری به دست بیاید!لذاست که اشتباه ترین کار ممکن در یک مذاکره این است که عده ای با عینک « لوبیای سحرآمیز» به آن بنگرند و درباره آن به خیال پردازی و تصور تحقق آرزو بپردازند.» در این یادداشت همچنین آمده که « ما مذاکره میکنیم برای اینکه حتی الامکان نجنگیم و درگیر خسارت آن نباشیم.
این اصلی ترین رکن یک مذاکره در پسادرگیری است که باید با توجه به ۳ اصل عزت، حکمت و مصلحت رخنمون شود» اما رسانه رجانیوز بعد از انتشار این مطلب، ضمن تایید این که این مطلب باعث شده که « موجی از خشم و انتقاد را در میان فعالان و تودههای انقلابی برانگیخته شده و شب گذشته بنر بزرگی از خطوط قرمز رهبری را بر سردر ساختمان یکی از این دو رسانه توسط مردم نصب شد» نوشت که روز گذشته، دو رسانه اصولگرا، در اقدامی هماهنگ، شروط عزتمندانه و منطقی نظام برای پایان جنگ را با کلیدواژه تأملبرانگیز «لوبیای سحرآمیز» توصیف کردند. این تعبیر کنایهآمیز که مطالبات بهحق مردم و رهبری را غیرواقعی جلوه میداد. رجانیوز با انتشار تصاویر و اسکرین شات از این یادداشت در مشرق و تسنیم با این ادعا که این رویکرد پیش از این نیز در توافق قبلی با امریکا در برجام در پیش گرفته شده بود نوشت: «نتیجه آن رویکرد، توافقی شد که سالها بعد رهبر انقلاب آن را خسارت محض خواندند و حتی در مهرماه ۱۴۰۴، به نادیده گرفته شدن یکی از همان خطوط قرمز که مربوط انتقاد رهبر جمهوری اسلامی به پذیرش رقیق سازی ۱۰ ساله بود، اشاره کرد. رجا نیوز همچنین نوشت: « حالا همان جریان فکری، در مواجهه با شرایط جنگ تحمیلی سوم، بار دیگر با همان منطق به میدان آمده است.
در حالی که افکار عمومی و دلسوزان نظام بر شروط رهبر انقلاب و شروطی که شعام آنها را اعلام کرده است همچون آتشبس کامل و پایدار و لغو تحریمها بهعنوان خطوط قرمز هرگونه توافق تأکید دارند، این جریان رسانهای، این مطالبات برحق را با کلیدواژه تأملبرانگیز «لوبیای سحرآمیز» توصیف میکند. این تعبیر، عملاً همان کارکرد تئوری مین نبودن خطوط قرمز را ایفا میکند: یعنی غیرواقعی و دستنیافتنی جلوه دادن شروطی که مبنای حرکت نظام است» اما در ادامه این درگیریها تسنیم در پاسخی به رجانیوز نوشت: « یکی از سایتها بهنام رجانیوز علیرغم سابقه تلاش بنیانگذاران مومن انقلابی اولیه، چند سالی است با تغییر تیم ادارهکننده به رویکرد مشکوک و تفرقهافکنی روی آورده که یکی از نقاط سیاه کارنامهاش توهین آشکار به مراجع است؛ حال این سایت این روزها به دروغ مدعی نقد دیگران به خطوط قرمز رهبر معظم انقلاب شده است.
آنهم درباره تسنیمی که جانفداییاش برای رهبر معظم انقلاب و ایستادگی شبانهروزیاش بر اصول و خطوط قرمز ایشان بر دوست و دشمن محرز است.» تسنیم در بخش دیگری از این مطلب با استفاده از عنوان «روش کشمیری» رجانیوز را مخاطب قرار داد و نوشت:«این سایت رجانیوز چندی پیش در اهانتی وقیحانه به مراجع، نوشته بود که اغلب اینگونه است که مراجع به دلیل ارتباطات محدود و محیط بستهای که در آن هستند، با واسطه با واقعیّت تماس دارند و این واسطهها، همان اعضای دفتر هستند.
در واقع، اعضای دفتر، مهندسان مواضع و طرّاحان ذهن این بزرگان هستند. اهانت به مراجع، تنها یک بخش از کارنامه ستیزهجویانه این گروه کوچک است؛ فقط تماشا کنید و ببینید آنها طی همین روزهای اخیر چه کسانی را مورد هجمه و تخریب قرار دادهاند؟ از سخنران اصیلی همچون حجتالاسلام حامد کاشانی تا مداح انقلابی مانند حاج میثم مطیعی، هرکس به وحدت بر مبنای فرامین رهبر معظم انقلاب تاکید کند، با حمله اینها مواجه میشود! و البته این مساله مختص زمان حاضر هم نیست. برخی از اعضای این جریان چه مواضعی درباره حاج قاسم سلیمانی داشتند؟!با سرداران شهید مانند سلامی و باقری و حاجیزاده، چگونه برخورد میکردند و حالا با چه رویی خود را مدافع سرداران نقطهزن کشور میخوانند؟!» اما در ادامه رجانیوز در پاسخ به این بیانیه نوشت: « پس از نقد کارشناسی، بدون ذکر نام و محترمانه رجانیوز به جوابیه خبرگزاری تسنیم در توجیه مطلب پرحاشیه «لوبیای سحرآمیز» که در آن خطوط قرمز رهبر انقلاب با عبارت شرمآوری توصیف شده بود، این خبرگزاری با مطلب دیگری که آمیخته به ناسزا و ادعاهای کذب است، مجددا از عذرخواهی و تصحیح اشتباه خود طفره رفت.تسنیم در این مطلب با توصیفاتی چون روش کشمیری و جریان مشکوک مدعی اهانت به مراجع و اقدامات ضدامنیت ملی از سوی رجانیوز شده و در نهایت با اشارهای خندهدار به اینکه آبروی مومن از کعبه بالاتر است اعلام کرده که وقت خود را برای پاسخگویی به نقدهای مطرح شده صرف نخواهد کرد. تسنیم وابسته به سپاه پاسداران اما از پافشاری بر موضع خود دست برنداشت.
این رسانه با اشاره به سابقههای گذشته برخی افراد مرتبط با رجانیوز (نظیر مواضع درباره حاج قاسم سلیمانی و برجام)، سعی کرد وجهه انتقادی خود را به عنوان مدافع اصول انقلاب حفظ کند. این رسانه مدعی شد که عملیات اخیر علیه او، بخشی از یک دروغ سحرآمیز است که توسط گروهی کوچک و مشکوک هدایت میشود تا شکافهای داخلی را عمیقتر کرده و به ترامپ در توییتهایش درباره اختلاف در ایران، (ذخیره جنگی) بدهد. اما در ادامه این درگیریها و اختلافات، خبرگزاری تسنیم خبر از امضای ۲۶۱ نماینده از بیانیه حمایت از تیم مذاکره کننده خبر داد که نزدیک به ۲۹ نفر از آنان این بیانیه را امضا نکردند.
افرادی از جمله مرتضى آقا تهرانى، اميرحسين ثابتى، حميد رسايى، كامران غضنفرى، محمود نبويان، محمدتقى نقدعلى، بيژن نوباوه وطن، مهدى كوچكزاده، حسين امامى راد، اردوان اكبرپور، روح اللّٰه ايزدخواه، اميرحسين بانكى پور، عباس بيگدلی، نصرالله پژمانفر، رضا تقى پور، ابوالقاسم جراره، فاطمه جراره، مجيد دوست على, محمد منان رئيسى، قاسم روانبخش، محمدرضا صباغيان، ابو الفضل ظهرهوند، ميثم ظهوريان، عليرضا عباسى، زهره سادات لاجوردى، مرتضى محمودى، سالار ولايت مدار که چهرههای تندرو وابسته به جریان جلیلی و رئیسی بودند. اما در این بین برخی از نمایندگان بودند که امضای بیانیه را رد کردند و گفتند که از امضای آنان سو استفاده شده و جعل انجام گرفته موضوعی که میتواند اندک اعتبار باقی مانده قالیباف حامیان او در مجلس را هم بی اعتبار کرده و برای انتخابات ریاست دورهای مجلس نیز خطر آفرین باشد. در نهایت این درگیری فراتر از یک اختلاف محتوایی ساده است و به چند عامل کلیدی برمیگردد. هر دو رسانه ادعای وفاداری به خطوط قرمز رهبرشان را دارند.
تسنیم با تکیه بر ساختار رسمیتر و دسترسیهای گستردهتر، سعی دارد با برچسبزنی به منتقدان داخلی حتی همسو، فضای امنیتی و ایدئولوژیک را تنگتر کند. در مقابل، رجانیوز که ریشه در جریانهای تندتر افراطی مانند گروه جلیلی و رئیسی را دارداین حریمها را تفسیر تنگ و غیردموکراتیک میداند. هر دو طرف ادعا میکنند که طرف مقابل در حال کمک به دشمن خارجی (آمریکا و اسرائیل) است. تسنیم این کار را تکمیل پروژه ترامپ دانسته و رجانیوز نیز آن را هدیه به کودتاچیان داخلی توصیف میکند. در نهایت آش اختلافات دو رسانه تندرو اصولگرایان شور شده و حالا یقه همدیگر را در بازوی تبلیغاتی خود دنبال میکنند. موضوعی که اختلافات درون نظام جمهوری اسلامی را بیش از گذشته روشن میکند و نشان میدهد که با پایان مقطعی جنگ، کار به تسویه حساب سیاسی دو طرف کشیده شده و حالا باید منتظر ماند و دید کدام طرف قربانی قدرت و زورآزمایی شده و کدام طرف با تکیه بر منابع مالی چندین روز بیشتر به تبلیغات پروپاگاندای جمهوری اسلامی ادامه خواهد داد.
