اختصاصی هموطن؛ گروه سیاسی/ نیکان توحیدی
در روزهای اخیر، شورای اطلاعرسانی دولت مسعود پزشکیان، به کانون جنجالهای رسانهای و سیاسی تبدیل شده است. استعفای فیاض زاهد، عضو حقیقی شورا، در اعتراض به انتصابات “وفاقی” دولت، تنها نوک کوه یخ اختلافات درونی را نمایان کرده است.
همزمان، اتهامات سنگین حقوق نجومی و رانتخواری علیه علی احمدنیا، رئیس امور اطلاعرسانی دولت، موجی از انتقادات را برانگیخته است. این رویدادها نه تنها اعتماد عمومی به دولت را بیش از گذشته خدشهدار کرده، بلکه شکافهای عمیق در بدنه اجرایی دولت را عریان ساخته است.
منتقدان، از نمایندگان اصولگرا تا فعالان مدنی، شورای اطلاعرسانی دولت را به “پایگاه رانتخواران” تشبیه کردهاند و خواستار شفافسازی فوری شدهاند.
این نگاه منفی به طور قطع به عملکرد گذشته اعضای شورا ارتباط پیدا میکند و شهروندان میپرسند، فردی مانند الیاس حضرتی که از ارائه غیرقانونی امتیاز طرح ترافیک ویژه خبرنگاران به دخترش تا دریافت پول هنگفت از شهرام جزایری را در کارنامه خود دارد، چگونه میخواهد مجموعه عریض و طویلی چون شورای اطلاعرسانی دولت را اداره کرده و اجازه ندهد اعضای آن درگیر فساد و رانت شوند؟
پیش از این سیدهادی کسائیزاده در شبکه ایکس به یاد همه آورده بود که روزی شهرام جزایری، مفسد بزرگ اقتصادی، مدعی شده بود که به اندازه قیمت 2700 سکه طلا (با نرخ امروز حدود 300 میلیارد تومان) به الیاس حضرتی پول داده و وی با این پول خانه خریده است! این نگرانیها خیلی زود رنگ واقعیت به خود گرفت، زیرا ناگهان خبر آمد که فردی به نام رضا خانکی، با تنها دو سال سابقه بیمه و مدرک کارشناسی غیر مرتبط، به عضویت هیات مدیره شرکت بازرگانی بینالمللی تامین اجتماعی درآمده است.
کنکاش درباره ویژگیهای علمی و سوابق کاری رضا خانکی راه به جایی نمیبرد، زیرا وی تنها یک ویژگی دارد و آنهم دامادی الیاس حضرتی است!
آغاز اختلاف درونی
شورای اطلاعرسانی دولت مسعود پزشکیان که با ادعای هماهنگی رسانهای و مقابله با “جنگ شناختی” علیه دولت تشکیل شد، قرار بود نمادی از وحدت ملی باشد. اما چند ماه پس از راهاندازی، با استعفاها و اتهامات، به نمادی از ناکارآمدی و تعارض منافع بدل شد.
استعای فیاض زاهد: اعتراض به “وفاق کجتاب”
زخم اختلافات درونی اعضای شورای اطلاع رسانی دولت با استعفای فیاض زاهد، روزنامهنگار و فعال رسانهای، سر باز کرد و وی با انتشار نامهای خطاب به الیاس حضرتی، استعفای خود را اعلام کرد.
زاهد در متن استعفای خود نوشته بود: “تلقی من آن بود که به عنوان عضو حقیقی شورا اختیار و اراده آن را دارم که در بیان نظراتم، هویت و استقلال داشته باشم؛ اما به نظر ویژگی فردی و اظهارات و نوشتههای گاه و بیگاه موجب نارضایتیهایی شده است.”
ماجرای این اعتراض صریح فیاض زاهد، به واکنشهایی مربوط میشود که وی به انتصاب “اسماعیل سقاب اصفهانی” به سمت معاون رئیسجمهور و رئیس سازمان سیاستگذاری و مدیریت راهبردی انرژی با حکم مستقیم مسعود پزشکیان نشان داده بود.
سقاب اصفهانی از یاران نزدیک جلیلی، رئیسی و قاضیزاده هاشمی است و حضور او در دولت پزشکیان، صدای اصلاحطلبان حامی دولت را درآورده است.
بلافاصله پس از این انتصاب، فیاض زاهد در شبکه ایکس نوشته بود: ” خیلی با خودم کلنجار رفتم که چیزی نگویم. اما شرافتم در گرو بیان حقیقت است. دردناک است در روزی که فواد شمس از فشار روزگار خودکشی کرد، مدیر برکشیده رئیسی، معاون رییسجمهورمان شد. اسم این هرچه باشد وفاق نیست. کجتابی است. به سهم خود شرمندهام.”
این واکنش تند فیاض زاهد، را توپخانههای حامی الیاس حضرتی بیپاسخ نگذاشتند. به عنوان نمونه علیاصغر شفیعیان، موسس انصاف نیوز و از مشاوران مسعود پزشکیان در شبکه ایکس نوشت: “شورای اطلاعرسانی دولت نیاز به اصلاح جدی دارد … اظهار شرمندگی یک عضو از یک انتصاب رئیس جمهور و برخی گفتار و رفتارهای دیگر، واقعا تاسفبار است!”
وی همچنین به بازنشر بخشی از یادداشت جواد آذری جهرمی اقدام کرد که در آن تاکید شده بود: “جوان با دانش و انگیزهمند و مخالف ما در انتخابات، شرف و ارجحیت دارد بر پیرمردهای بیخاصیت و ظاهرا با ما که با کسب زوری کرسیهای مدیریت کلان، دولت را منفعل و ناکارآمد کردند!”
این واکنش مشاور مسعود پزشکیان را بلافاصله فعالان رسانهای اصلاحطلب که این روزها منتقد سرسخت دولت پزشکیان هستند، بی پاسخ نگذاشتند. به عنوان نمونه سجاد عابدی نوشته است: “اگر انتظار دارید در مقابل جلیلیشدن کابینه، همه اعضا خفه شوند و بلهقربانگوی پزشکیان باشند، باختید”
استعفا دادند تا پزشکیان را مجبور به استعفا کنند؟
نکته جالب در واکنشها به استعفای فیاض زاهد مربوط به فعالان رسانهای اصولگرا و رسانههای نزدیک به این جریان است. آنها که از هر فرصتی برای انتقاد به دولت پزشکیان استفاده کرده و میکنند، ناگهان رنگ عوض کرده و استعفای فیاض زاهد را نه یک استعفای معمولی و ساده، بلکه تشویق پزشکیان به استعفا از ریاست جمهوری تحلیل کردند. فعالان رسانهای این جریان در شبکه ایکس مدعی شدند که فیاض زاهد بارها این سخنان را به پزشکیان گوش زد کرده است که اگر نمیتوانی به وعدههای خود عمل کنی، باید استعفا بدهی و حالا خودش راه را به پزشکیان نشان داده است!
حاشیههای شورای اطلاعرسانی دولت تمامی ندارد
اگر تصور کنیم که استعفای فیاض زاهد تنها حاشیه روزهای اخیر شورای اطلاعرسانی دولت پزشکیان بوده، اشتباه کردهایم. ماجرای اصلی به افشای بخشهایی از فساد و حقوقهای نجومی این شورا و اعضای مرتبط با آن مربوط میشود. چند روز قبل جنجال حقوق نجومی و استخدام غیرقانونی علی احمدنیا، رئیس امور اطلاعرسانی دولت، به راه افتاد. این ماجرا زمانی آغاز شد که علی خضریان، نماینده اصولگرای تهران، در صحن علنی مجلس فیش حقوقی ۲۰۰ میلیونی احمدنیا از شرکت پتروشیمی جم را افشا کرد.
خضریان ادعا کرد: “علی احمدنیا، رئیس امور اطلاعرسانی دولت، حقوقی در حدود ۲۰۰ میلیون تومان در ماه از پتروشیمی جم دریافت میکند” و تاکید کرد: ” سوال من واضح است چطوری آقای علی احمدنیا که رئیس اطلاعرسانی دولت است یکشبه در پتروشیمی جم با حقوق ۱۵۰ تا ۲۰۰ میلیون تومان استخدام رسمی شده است؟”
احمدنیا این ادعا را رد کرد، اما ناگهان فعالان رسانهای مخالف دولت، به نحوه استخدام وی در پتروشیمی جم ورود کرده و افشاگریهای تازهای به راه انداختند.
به عنوان نمونه، سیداحسان حسینی، سردبیر خط انرژی در شبکه ایکس نوشت: در پتروشیمی جم چه خبر است؟ علی احمدنیا چگونه در یک هفته به استخدام رسمی در پتروشیمی درآمده و حقوق نجومی دریافت میکند؟ آقایان به گونهای بخورید که حداقل خفه نشوید! زنگ خطر برای دولت پزشکیان بحران شورای اطلاعرسانی، بیش از یک رسوایی اداری، نشانهای از چالشهای ساختاری دولت است. استعای زاهد، حقوق احمدنیا و رانتهای ادعایی، انتصابهای فامیلی و … اعتماد عمومی را فرسوده و مخالفان را بیپرواتر کرده است. پزشکیان که بر “وفاق ملی” تأکید داشت، اکنون با “شکافهای درونی” روبروست. آیا او میتواند با طرح وفاق ادعایی خود، سالم به مقصد برسد؟
